За пределами Бирдосвальда

За последние три года раскопки за стенами римского форта Бирдосвальд помогли составить характеристику общины, жившей в его тени. Карли Хилтс посетила сайт и поговорила с Яном Хейнсом, чтобы узнать больше.

Банна – или, если использовать его современное название, Бердосвальд – является одним из наиболее тщательно исследованных фортов на Адриановом валу: на сегодняшний день раскопано около 21% его внутренней части, а Тони Уилмотт, старший археолог Исторической Англии, был возглавляет исследования на сайте более 30 лет. Однако гораздо менее изучено римское поселение, которое выросло за пределами форта и которое на пике своего развития было вдвое больше военного сооружения. Чтобы восстановить этот баланс, в течение последних трех лет Тони совместно с Яном Хейнсом, профессором археологии Университета Ньюкасла, руководил проектом (при содействии компании English Heritage, которая заботится об этом месте), чтобы помочь охарактеризовать, как различные области со временем стали использоваться заочные занятия. Предпоследний сезон раскопок проекта подошел к концу, и в предпоследний день раскопок я присоединился к Яну для экскурсии по обнаруженным археологическим объектам.

Раскопки этого года представляют собой крупнейшие раскопки в Бердосвальде с 1990-х годов: траншеи активны к востоку и западу от форта, а также к северу от вала Адриана. Одним из основных направлений проекта остается «Трансляция А», работа над которой ведется уже третий год. Впервые мы описали его содержимое в 379 году CA, но подведем итог: в 1930-х годах в ходе кратких раскопок, проведенных Яном Ричмондом, было обнаружено то, что он интерпретировал как остатки сторожевой башни, сохранившиеся на высоте 13 рядов огромных каменных блоков. Ричмонду пришлось прекратить расследование, когда он упал на уровень грунтовых вод и траншея была затоплена, но с 2021 года Ян и Тони снова вытаскивают останки на свет. Они быстро установили, что это была не сторожевая башня – «квадратная» структура Ричмонда на самом деле прямоугольная и расположена в овраге, что лишило бы возможности наблюдения. Вместо этого в прошлом году они обнаружили в почве плитку для коробчатого дымохода, стопки пил – характерных опор римской системы напольного отопления – и большое количество пепла и красного сгоревшего материала. Это не сторожевая вышка, это баня.

Это могло быть лишь частью гораздо более крупного банного комплекса, который, как предполагает геофизика, находится непосредственно на востоке, но, тем не менее, это было явно впечатляющее здание, внушительного размера, с прекрасно обработанной каменной кладкой. Со времени последнего визита CA на это место команда обнаружила дополнительные особенности, связанные с его функцией, в том числе отопительный канал от префурния (печи), содержащий отложения почвы, густо покрытые пеплом. Анализируя это, они надеются узнать больше об использованном топливе, было ли оно местного производства или привезено из других мест, и, если оно местное, что оно может рассказать нам об окружающей среде. В ходе нынешних раскопок были также обнаружены железные прутья, которые использовались для поддержки большого котла (очень редко встречаются на месте; ближайшая параллель находится в Помпеях), а также каменные блоки с тщательно просверленными отверстиями, в которых могли разместиться (вероятно, свинцовые) трубы, которые уже давно разобрали и повторно использовали в другом месте. Они дополняют открытие в 2021 году железных воротников, которые когда-то защищали давно истлевшие деревянные трубы, подводящие воду к этому месту.

Однако некоторые элементы функционирования бани труднее интерпретировать. Ян выделил некоторые «интересные инженерные» мысли, связанные с префурнием, где стена была выдолблена, чтобы создать внутри нее пространство – для направления чего и во что оно питалось, до сих пор неясно, но структура явно более сложна, чем считалось ранее, и есть надежда, что это станет яснее во время раскопок следующего года.

Загробная жизнь сооружения не менее интригует. Ян и Тони полагают, что первоначально он должен был быть построен в начале 2-го века – обеспечение бани было бы приоритетом, когда форт был запущен в эксплуатацию – но что произошло, когда он вышел из строя? Точечное датирование находок позволяет предположить, что здание было заброшено в конце III века, как и остальная часть загородного поселения, и ранее считалось, что сооружение и окружающий его овраг были быстро засыпаны, чтобы снизить угрозу безопасности, создаваемую большое пустое здание, закрывающее вид из форта (и предоставляющее удобное укрытие для нападающих). Однако сейчас появляются доказательства того, что здание продолжало использоваться еще некоторое время после того, как его первоначальная функция была прекращена.